Typy Broni i Uzbrojenia TBiU

/ 11 odpowiedzi

Typy Broni i Uzbrojenia TBiU

Czy wyszło więcej numerów i które uważacie za dobre?

001 Czołg średni T-34 
002 Kontrtorpedowiec Burza 
003 Samolot myśliwski PZL P.24 
004 Rakieta Wostok 
005 Samolot bombowy PZL P.37 Łoś 
006 Niszczyciel Błyskawica 
007 Wyrzutnia rakietowa Katiusza 
008 Dzialo pancerne SU-85 
009 Transporter opancerzony SKOT 
010 Samolot szturmowy IŁ-2 
011 Reczny karabin maszynowy DP 
012 Czołg pływający PT-76 
013 Samolot TS-11 Iskra 
014 Pistolet maszynowy PM-63 
015 T-54 
016 Okręt podwodny ORP Orzeł 
017 Samolot myśliwski MiG-15 
018 Pociag pancerny Danuta 
019 Samolot rozpoznawczo - bombardujący PZL-23 Karaś 
020 Mina kontaktowa wz.08-39 
021 Polski czołg lekki 7TP 
022 Samolot myśliwski PZL P-11 
023 Samolot transportowy An-12 
024 Opancerzony samochód rozpoznawczy BRDM 
025 Samolot myśliwski Jak-9 
026 Okręt szkolny Iskra 
027 Mały okręt rakietowy 
028 Kuter pościgowy Batory 
029 Samolot szkolno-treningowy TS-8 Bies 
030 Pistolet P-64 
031 Czołg ciężki IS 
032 Samolot szturmowy IŁ-10 
033 Torpeda parogazowa kalibru 533mm 
034 Samolot myśliwski Avia B.534 
035 Samolot bombowy Pe-2 
036 Czołg rozpoznawczy TK (TKS) 
037 Reczny granatnik przeciwpancerny RGPPANC-2 
038 Śmigłowiec Mi-1 
039 Przeciwpancerny pocisk kierowany 3M6 
040 Samolot transportowy Li-2 
041 Samolot myśliwski MiG-17 
042 Średni samolot bombowy Tu-2 
043 Lekkie działo samobieżne SU-76 
044 Samolot Breguet XIX 
045 Armata przeciwpancerna wz.36 
046 Radar morski TRN-500 
047 Odrzutowy samolot bombowy IŁ-28 
048 Samolot myśliwski I-16 
049 Armata dywizyjna ZiS-3 
050 MiG-19 
051 Bomba głębinowa wz.B-1 
052 Samolot myśliwski Jak-3 
053 Transporter opancerzony TOPAS 
054 Samolot myśliwsko - szturmowy Su-7 
055 Samolot myśliwski Hawker Hurricane Mk.I 
056 Samochód pancerny wz.34 
057 Samolot myśliwski Ła-7 
058 Samolot myśliwski Supermarine Spitfire Mk.I - V 
059 Okręt desantowy średni ODS 
060 Śmigłowiec Mi-2 
061 Radziecki kuter torpedowy G-5 
062 Stawiacz min ORP Gryf 
063 Samolot bombowy SB-2 
064 Ciężkie działo samobieżne ISU 
065 Samolot towarzyszący Lublin R-XIII 
066 Samolot myśliwski MiG-3 
067 Samolot myśliwski Beaufighter 
068 Samolot bombowy Vickers Wellington 
069 Samolot myśliwski North American Mustang Mk.I - III 
070 Krążownik Aurora 
071 Pociąg pancerny Zygmunt Powstaniec 
072 Samolot szkolno-łącznikowy RWD-8 
073 Rewolwer Nagant wz.1895 
074 Samolot wielozadaniowy Po-2 
075 Śmigłowiec Mi-4 
076 Samolot szkolno-treningowy Jak-11 ( C-11 ) 
077 Samolot wielozadaniowy An-2 
078 Karabin Mosin wz.1891 
079 Haubica kal. 122mm wz.1938 
080 Samolot myśliwski MS-406 C-1 
081 Samolot transportowy IŁ-14 
082 Samolot wielozadaniowy Mosquito 
083 Czołg lekki Stuart 
084 Samochod pancerny wz.29 
085 Samolot myśliwski P-39 Airacobra 
086 9mm pistolet wz.1935 VIS 
087 Samolot myśliwski Boulton Paul Defiant 
088 Samolot myśliwski I-153 
089 Samolot transportowy An-26 
090 Samolot wielozadaniowy Jak-12 
091 Karabin Mauser wz.1898 
092 Samolot myśliwski Jak-1 
093 Uniwersalny 7,62mm karabin maszynowy PK/PKS 
094 Śmigłowiec Mi-8 
095 Samolot bombowy Avro typ 683 Lancaster 
096 Karabinek AKM kal. 7,62mm 
097 Samolot myśliwski Zero 
098 Torpeda francuska kal. 550mm wz.1924V 
099 Samolot bombowy B-25 Mitchell 
100 Pistolet maszynowy wz.1939 MORS 
101 Nocny samolot myśliwski Northrop P-61 Black Widow 
102 Krążownik liniowy Hood 
103 Karabin powtarzalny Berthier wz.1907/15 M16 
104 Samolot bombowy Halifax 
105 Pistolety maszynowe PPSz i PPS 
106 Samolot myśliwski MiG-21 
107 Samolot szkolno-treningowy UT-2 
108 Samolot bombowy A-20 Boston (Havoc) 
109 Kararabin Mannlicher wz.1895 
110 Samolot szkolno-treningowy Junak 
111 Pistolet maszynowy STEN 
112 Samolot myśliwski Jak-23 
113 Samolot myśliwski Curtiss Hawk 75 
114 Samolot myśliwski SPAD VII-XIII 
115 Pistolet samopowtarzalny Colt 
116 Samolot myśliwski F6F Hellcat 
117 Samolot myśliwsko-szturmowy Lim-6 bis 
118 152mm haubicoarmata wz.1937 
119 Samolot myśliwski Supermarine Spitfire Mk.IX - XVI 
120 Bagnet polski wz.29 
121 Samolot transportowy IŁ-18 
122 Samolot myśliwski F4U Corsair 
123 75mm armata wz.1897 
124 Śmigłowiec Mi-6 
125 Samolot transportowy C-47 
126 Samolot myśliwski Macchi MC.200 Saetta 
127 Samolot myśliwski P-38 Lightning 
128 Lekki samolot bombowy Fairey Battle 
129 Pistolet maszynowy Thompson 
130 Samolot wielozadaniowy Piper L-4 Cub 
131 Samolot myśliwski Messerschmitt Bf 109 A - E 
132 Samolot myśliwski Hawker Hurricane Mk.II - IV 
133 Samolot myśliwski IAR-80 i 81 
134 Samolot szkolno-akrobacyjny PWS-26 
135 Samolot torpedowy Fairey Swordfish 
136 Śmigłowiec szturmowy Mi-24 
137 Bagnet niemiecki wz.1871-84 
138 Samolot Bojowy Saab 37 Viggen 
139 Samolot bombowy nurkujący Junkers Ju 87 A - C Stuka 
140 Radziecki okręt podwodny typu K 
141 Samolot myśliwski Messerschmitt Me 163 B Komet 
142 Samolot Transportowy Junkers Ju 52/3m 
143 Bagnet francuski wz. 1886 do karabinu Lebel 
144 ORP Wodnik 
145 Samolot szkolno-treningowy Jak-18 
146 Czołg lekki PzKpfw I 
147 Samolot myśliwski Mirage F1 
148 Samolot bombowy Junkers Ju 87 D - H 
149 Samolot Bombowy Dornier Do 17 
150 Śmigłowiec Bell UH-1 Iroquois 
151 Samolot myśliwski Republic P-35 
152 ORP Kondor 
153 82mm moździerz średni wz.1937 
154 Samochód pancerny Staghound 
155 Samolot rozpoznawczy Focke-Wulf Fw 189 Uhu 
156 Samolot myśliwski Heinkel He 162 
157 Samolot myśliwski PWS-10 
158 Samolot P-47 Thunderbolt 
159 Samolot bombowo-rozpoznawczy Arado Ar 234 
160 Szybowiec/samolot transportowy Me 321/323 Gigant 
161 7,62mm karabin wyborowy SWD 
162 Samolot myśliwski BAC Lightning 
163 Czołg szybki Cromwell 
164 Łódź latająca Catalina 
165 Czołg A7V 
166 Tajne bronie III Rzeszy 
167 Samolot myśliwski F-86 Sabre 
168 Karabin Steyr AUG 
169 Przeciwpancerny system rakietowy BILL 
170 Lekki wóz bojowy JEŻ 
171 Samolot bombowy Bristol Blenheim Mk.I - IV 
172 40mm działo Boforsa 
173 Samolot transportowo-patrolowy Fw 200 Condor 
174 Samolot myśliwski Messerschmitt Bf 109 F 
175 9mm pistolet samopowtarzalny VIS wz.1935 
176 Samolot myśliwski Northrop F-5 
177 Ręczny granatnik przeciwpancerny RPG-76 Komar 
178 Samolot bojowy Tornado 
179 Samolot wielozadaniowy Westland Lysander 
180 Transporter opancerzony Pandur 6x6 
181 Samolot myśliwski Messerschmitt Bf 109 G 
182 Samochód terenowy KdF Kübelwagen 
183 Polskie armaty przeciwlotnicze 75mm wz.36/37 oraz 40mm Bofors 
184 Samolot myśliwski Messerschmitt Bf 109 K 
185 Samolot szturmowy A-4 Skyhawk 
186 Samolot odrzutowy Messerschmitt Me 262 
187 Samolot szkolno-bojowy Hawk 
188 Samolot bombowy Dornier Do 217 
189 Karabinki automatyczne Tantal i Beryl 
190 Samolot bombowy RBWZ Ilja Muromiec 
191 Samolot rozpoznawczy Focke-Wulf Fw 189 Uhu 
192 Samolot bombowy Tu-16 
193 Samolot myśliwski przechwytujacy MiG-31 
194 Samochód terenowy STAR 266 
195 Samolot myśliwski F-16 
196 Samolot szkolno-treningowy PZL-130 Orlik 
197 Samolot Bréguet 14 
198 Samolot wielozadaniowy Fiesler Fi 156 Stroch 
199 Samolot bombowy Savoia-Marchetti SM-79 
200 Samolot myśliwski MiG-29 
201 7,63 mm uniwersalny karabin maszynowy UKM-200 
202 Samolot myśliwsko-szturmowy F/A-18 Hornet 
203 Ręczny karabin maszynowy wz.28 Browning 
204 Samolot bojowy BAe Harrier/Sea Harrier 
205 Samolot bojowy pionowego/krótkiego startu i lądowania Harrier II 
206 Samochód terenowy Tarpan 4WD Honker 
207 Samolot transportowy EADS-CASA C-295 
208 Śmigłowiec wielozadaniowy PZL W-3 Sokół 
209 Samochód terenowy HMMWV Hummer 
210 Samolot myśliwski F-16C/D Block 52+ 
211 Samochody terenowe UAZ 
212 Okręt podwodny typu Los Angeles 
213 Samolot bombowy Short Stirling 
214 Samolot szturmowy Henschel Hs 129 
215 Naddźwiękowy samolot bombowo-rakietowy Tu-22 
216 Pistolet P.08 Parabellum 
217 Samolot bombowy Jer-2 
218 Samolot myśliwski MiG-23 
219 Okręt podwodny Cavalla 
220 9 mm pistolety wojskowe WIST 94 i 94L 
221 Śmigłowiec wielozadaniowy Sikorsky UH-60A Black Hawk 
222 Samochód patrolowo-interwencyjny Dzik 
223 Samolot bombowy DB-3/Ił-4 


shimada


Przy tak dużej rozpiętości czasowej większa część była bardzo słaba pod względem merytorycznym, jak i edytorskim. Bezkrytyczna pochwała sprzętu sowieckiego i całkowity brak broni i uzbrojenia państw osi (do lat 80-tych) sprawiał że powstawała seria zgodna z wytycznymi wydawnictwa MON. Czyli mało obiektywna i bardzo stronnicza.
W związku z tym autorzy starali się w niektórych tomikach maksymalnie rozszerzyć poruszaną tematykę. Tak było w przypadku nr.71 Pociąg pancerny Zygmunt Powstaniec, oraz w numerach dotyczących bagnetów;120. Bagnet polski wz.29,  137. Bagnet niemiecki wz.1871-84
Pierwszym "wrogim" sprzętem który ukazał w tej serii był numer 97. Samolot myśliwski Zero. Była to zarazem zapowiedź zmian w poruszanej dotychczas tematyce.
Największym zainteresowaniem  zawsze cieszyły się zeszyty dotyczące uzbrojenia polskiego, głównie sprzed roku 1939. Na dosyć dobrym poziomie stały tomiki poświęcone lotnictwu, czyli nr 68. Samolot bombowy Vickers Wellington w którym były doskonałe ilustracje, podobnie jak w nr 69 Samolot myśliwski North American Mustang Mk.I - III .
Równie ciekawe były pozycje tyczące broni strzeleckiej. Przynajmniej jak na tamte czasy, w.g klucza o którym już wspomniałem.
Seria zmarła śmiercią naturalną. Zabiła ją zbyt mała objętość, nie zawsze precyzyjne opisy, oraz kiepski dobór tytułów. Za komuny szło sprzedać wszystko, i wszystkiego było za mało. Kapitalizm boleśnie zweryfikował zasadność istnienia tej serii wydawniczej. (2012/11/07 19:48)

Razorblade1967


Jeśli chodzi o uzbrojenie strzeleckie to stanę tutaj w obronie serii - z zasady były to dobre pozycje (choć trafiały się też słabe, jak ta o Morsie chyba nr 100, czy o AK). W "tamtych czasach" niektóre z nich były "nieformalnymi instrukcjami" używanymi przez ludzi w armii (sam to robiłem np. z numerem o PM-63 czy km PK. Zdecydowanie górowała graficznie nad siermiężnymi instrukcjami wojskowymi, nadawały się do ilustracji pewnych kwestii podczas szkolenia żołnierzy służby zasadniczej (dla których typowe instrukcje były pisane nie zawsze odpowiednio zrozumiale).

A co do numerów o różnych systemach karabinów powtarzalnych (Mauser, Berthier, Mannlicher czy Mosin) to były to chyba pierwsze pozycje cywilne z w miarę wyraźnymi i dokładnymi rysunkami elementów np. zamka itp. Ja czerpałem z nich pierwszą wiedzę w tym temacie - jak na owe czasy to te numery o karabinach były bardzo wartościowymi pozycjami. Dzisiaj zastąpiły je monografie i artykuły w porządnie wydawanych czasopismach tematycznych, ale wtedy to był niezły początek do dalszej rozbudowy wiedzy o broni. Nawet ta o Morsie, choć bardzo kiepska w treści zawierała przynajmniej porządne i wtedy jedyne dostępne rysunki tej broni stworzone na podstawie uzyskanie wtedy egz. nr 38. (2012/11/07 23:32)

jazlowiak


Ja też mam sporo TBiU i lubię do nich wracać, część do dziś stanowi wartościowy materiał - a szczególnie wspomniane przez Razora książeczki o broni strzeleckiej.  (2012/11/08 10:28)

shimada


..


Na pozycję o Mauserze czekałem prawie że z wypiekami na twarzy.
W przypadku tego wydawnictwa chodzi o to że większą część tej serii obciąża przeszłość PRL-owska która ciąży nad tematyką.
Ten, kto to odczuł na własnej skórze, a widzę że Razorblade 1967, jest mi rocznikowo bliski, ten wie jakie były oczekiwania czytelnika, a jakie tytuły się ukazywały. Chociażby Aurora ;)
(2012/11/08 16:53)

kiler


Bardzo lubię zwłaszcza te stare, przypominają mi dzieciństwo, kiedy biegałem do biblioteki (kojarzę na pewno Batorego, Gryfa, Iła 10). Oczywiście wszystkie egzemplarze biblioteczne miały powyrywane środkowe strony :(

Teraz ciekawie obserwuje się wojny na allegro o niektóre numery (zwłaszcza karabiny i bagnety).

(2012/11/08 19:44)

Razorblade1967


shimada: W przypadku tego wydawnictwa chodzi o to że większą część tej serii obciąża przeszłość PRL-owska która ciąży nad tematyką.

Czy ja wiem czy większość? W sumie przegięć propagandowych wiele nie było - mała objętość TBiU zmuszała do skupienia się na kwestiach technicznych. Na tle innych wydawnictw tamtego okresu ta seria wcale źle nie wypadała. Oczywiście jak w takich seriach bywa, wiele zależy od autora danego TBiU.

shimada: Ten, kto to odczuł na własnej skórze, a widzę że Razorblade 1967, jest mi rocznikowo bliski, ten wie jakie były oczekiwania czytelnika, a jakie tytuły się ukazywały. Chociażby Aurora ;)

No cóż faktem jest, że tematyka jaką oczekiwałem od tej serii (głównie broń strzelecka i inne uzbrojenie piechoty) była reprezentowana słabo - większość "pary" szła w lotnictwo ...

Natomiast na temat numeru z krążownikiem "Aurora" nie dam powiedzieć złego słowa - z przyczyn całkowicie osobistych. To TBiU pozwoliło mi zaliczyć w życiu pewien egzamin na wysoką notę. Otóż zmieniając liceum dzienne, na liceum dla pracujących (zaoczne - bo poszedłem do pracy w fabryce) wystąpiła konieczność szybkiego (miałem 2 dni - od informacji do egzaminu) zaliczenia egzaminu eksternistycznego z materiału IV klasy historii liceum dziennego (w dziennym była przez 4 lata, w zaocznym przez 3). Jednocześnie ten egzamin automatycznie szedł jako ocena końcowa na świadectwo końcowe szkoły średniej - to w miarę mi zależało na dobrej ocenie. IV klasa to była głównie DWS (choć w sumie cały XX wiek) i dostałem z niej 2 pytania, tylko że trzecie było z "Rewolucji Październikowej", a moje przygotowanie do tego pytania było zbliżone do zera. Zacząłem więc od ... Aurory i dzięki wiedzy z tego TBiU stworzyłem wrażenie, że moja wiedza w temacie jest tak ogromna, że będę gadał długo, to mi to pytanie zaliczyli zanim o tej Aurorze skończyłem ... i moje szczęście. Tak więc "nie dam powiedzieć złego słowa" o tym zeszycie - mnie się przydał w życiu niezmiernie.
(2012/11/09 01:33)

atyl


"Już z Aurory wystrzał padł,

odegrzmiał pokoleniom,

na całą Rosję, cały świat,

zwycięstwo, wolność, Lenin"

Rany, jakie śmieci zostają w głowie nawet po latach- to tak z okazji kolejnej rocznicy :)

A wracając do TBiU, to w tamtych czasach dla przeciętnego obywatela, to były JEDYNE cywilne wydawnictwa traktujące o technice, nie licząc jednokolumnowych odcinków na ostatniej stronie Żołnierza Polskiego. Powiem więcej przy okazji sprzętu demoludów, było nawet trochę informacji zza żelaznej kurtyny. 

(2012/11/09 10:34)

shimada


Czy ja wiem czy większość? W sumie przegięć propagandowych wiele nie było - mała objętość TBiU zmuszała do skupienia się na kwestiach technicznych. Na tle innych wydawnictw tamtego okresu ta seria wcale źle nie wypadała. Oczywiście jak w takich seriach bywa, wiele zależy od autora danego TBiU.





. Generalnie chodzi o to że do połowy lat 80-tych seria była dosyć siermiężna, gloryfikująca sprzęt sowiecki. Przełom zaczyna się mniej więcej od numerów 60-tych. Ilustracje skoczyły na wyższy poziom, tytuły stały się bardziej "światowe". Oczywiście od tej reguły nadal zdarzały się złośliwe wyjątki.
Słabą stroną nadal pozostawały ilustracje. Np. w zeszycie poświęconemu Mauserowi zamiast zdjęć broni ( na rozkładówce) były cieniutkie rysunki. Wówczas nikt w Polsce nie myślał że najlepszą ilustracją jest zdjęcie danej broni, czy uzbrojenia. Podobnie było z tomikami poświęconymi bagnetom. To była słaba strona tej serii, przynajmniej do połowy lat 90-tych. (2012/11/09 16:20)

Razorblade1967



shimada: Generalnie chodzi o to że do połowy lat 80-tych seria była dosyć siermiężna, gloryfikująca sprzęt sowiecki. Przełom zaczyna się mniej więcej od numerów 60-tych. Ilustracje skoczyły na wyższy poziom, tytuły stały się bardziej "światowe". Oczywiście od tej reguły nadal zdarzały się złośliwe wyjątki.

Też chyba bez przesady - zaczynano od sprzętu wojskowego będącego na wyposażeniu WP oczywiście był to sprzęt radziecki (bo taki był), ale przedwojennego z okresu IIRP nie brakowało - przecież na początku serii był PZL-37 Łoś, PZL-23 Karaś czy PZL-11, PZL-24, okręty ORP Burza, Błyskawica i Orzeł, czołg 7TP (potem tankietka TKS) czy przedwojenne pociągi pancerne (tytułowa "Danuta", ale omówiona większość). Moim zdaniem seria zaczęła się od tego co znane i "obrosłe legendą" - jak T-34, ORP Orzeł itd. Trochę potem poszło w kierunku tego o czym młodemu człowiekowi opowiadał ojciec czy starszy brat co to był w wojsku. Nie ukrywam, że mnie jako dzieciaka numer ze SKOT-em interesował bo o takim ojciec "jeździł w wojsku". Ojciec kolegi "był w czołgach" to pamiętam jak debatowaliśmy o tym na schodach bloku z tym TBiU w ręku. W sumie to były czasy gdzie marketing nie był wymagany - ale w sumie samo przyjęcie tematów wcale z tamtej perspektywy nie było głupie. Na początku "legendy" i to co usłyszało się z "opowieści z wojska".

Oczywiście pomijano sprzęt osi i "z zachodu", ale to ostatnie już niekoniecznie ... dość szybko się pojawił.

Ciekawostką była rakieta Wostok - toć przecież nie "uzbrojenie", ale w sumie pomimo, że pasowało to trochę jak "pięść do oka" to sam zeszyt w tamtych czasach na pewno ciekawy.


shimada: Słabą stroną nadal pozostawały ilustracje. Np. w zeszycie poświęconemu Mauserowi zamiast zdjęć broni ( na rozkładówce) były cieniutkie rysunki. Wówczas nikt w Polsce nie myślał że najlepszą ilustracją jest zdjęcie danej broni, czy uzbrojenia. Podobnie było z tomikami poświęconymi bagnetom. To była słaba strona tej serii, przynajmniej do połowy lat 90-tych.

Jeśli chodzi o kwestie zdjęć i rysunków to stanę jednak w obronie autorów tamtych publikacji. Była to kwestia zarówno techniki fotograficznej (też jej kosztów), jak i technik drukarskich. Zauważ, że zdecydowana większość publikacji tamtego okresu była właśnie taka siermiężna - fotografie w zdecydowanej większości czarno-białe, marnej rozdzielczości.

Ale przecież takie to były "czasy" - dzisiaj jak piszę jakiś artykuł dla czasopisma o broni to zwykle mam zrobionych kilkaset fotek robionych "cyfrówką" (różne ujęcia, kąty, oświetlenie), z których z zasady wybiera się 20-30 sztuk najlepszych do publikacji. Ale w tamtych "siermiężnych" czasach to nie było takie łatwe - pomijam już sam fakt dostępności i cen porządnego sprzętu fotograficznego. Autorzy tamtych publikacji "nie mieli lekko" (aparat na kliszę, procedura "wywołania" itd.), a i zauważ jaka była jakość drukowanej fotografii - ot inna, właśnie "siermiężna" technika. Musieli sobie radzić jak mogli i często wcale nieźle im wychodziło.

Zresztą porównaj to z pozycjami książkowymi powstającymi w tematykę okresie w tej tematyce np. publikacjami S.Kochańskiego np. "Broń strzelecka broń osiemdziesiątych" z 1985 roku (nawet późniejsze wydanie "szału nie robiło", czy kolejna pozycja "Automatyczna broń strzelecka" z 1991r.) czy S.Torecki "Broń i amunicja strzelecka LWP" też z 1985 roku. Nawet encyklopedyczne, stosunkowo kosztowne pozycje w stylu "sztandarowej" publikacji z 1978 "Encyklopedia Techniki Wojskowej" nie powalały jakością graficzną. Poza kilkunastoma planszami barwnymi z rysunkami - tylko rysunki jednobarwne i czarno-biała fotografia z dzisiejszego punktu widzenia marnej jakości.

Jeśli chodzi o rysunki w numerach TBiU o broni, to tak naprawdę najwartościowsze były te rysowane "kreską", a przedstawiające szczegóły elementów broni. Takie "instrukcyjne" - mówiące właśnie wiele o samej budowie broni.

Zresztą z rysunkami bywało różnie (różni autorzy i graficy to i różny poziom) - zobacz np. nr 14 o PM-63 - plansza barwna na ostatniej stronie (przekrój) i plansza "środkowa" jak na 1972 rok ma dość wysoki poziom (ale numer 11 o DP ma ten przekrój jakościowo tragiczny - choć rysunki jednobarwne elementów nie najgorsze). Zresztą te przekroje jak na tamte czasy były w wielu numerach robione bardzo dobrze - np. te których autorem był J.Pyzel. Ogólnie na tle dostępnych publikacji większość TBiU była graficznie niezła (choć były i numery słabe), (2012/11/09 18:11)

shimada


Jeśli chodzi o rysunki w numerach TBiU o broni, to tak naprawdę najwartościowsze były te rysowane "kreską", a przedstawiające szczegóły elementów broni. Takie "instrukcyjne" - mówiące właśnie wiele o samej budowie broni.

Zresztą z rysunkami bywało różnie (różni autorzy i graficy to i różny poziom)


 Pełna zgoda. Co do sprzętu sowieckiego i jego dominacji, o ile dobrze liczę na 100 pierwszych numerów ponad 50% tytułów tyczy tej tematyki. Ale abstrahując od tego wskaźnika to  też masz sporo racji, takie były czasy i możliwości. Jednak moja opinia jest subiektywna, a ja i wówczas i dziś myślałem o tym zjawisku dokładnie tak samo. Otóż mając dla porównania wydawnictwa z Czechosłowacji, czy Związku Radzickiego widziałem że tam takich ograniczeń nie ma ! Prezentowano sprzęt tzw. wrogów, czego u nas próżno było ze świecą szukać.

W czasach kiedy TBiU były w sprzedaży, kupowałem każdy numer, o ile w ogóle udało się go dostać, z tym że na niektóre tytuły naprawdę się czekało. Nawet na ''Morsa' ;-)  I z wypiekami na twarzy jechało się całość od dech, do dechy.

Oceniając tą serię w latach 90-tych, należy zwrócić uwagę, że monopol TBiU i wydawnictwa MON/Bellona, szybko został przełamany. Chociażby przez prężnie rozwijający się AJ-Press, czy Wydawnictwo Militaria. Nowe monografie były wydawane w większym formacie, jak i większej objętości. Minusem była monotematyczność serii, pod tym względem różnorodność tytułów TBiU nie miała sobie równych.


(2012/11/10 11:40)

krechowiak1


zbierałem numer po numerze..warto było..do dziś cala seria na pólce. (2012/11/17 21:40)