sznur naramienny, strzelecki ?

/ 66 odpowiedzi / 46 zdjęć
JOTA21


.. (2016/12/25 13:36)

Kris A


JOTA24 dziękuję za zdjęcia ludzi o wielu twarzach ;)). Na ile widzę jest całkiem dobrze. Nie twierdzę, że wszystkie zdjęcia są ewidentnie pozowane. Do tej grupy, z więcej niż dużym prawdopodobieństwem zaliczyłbym 2 ostatnio wklejone przeze mnie. Brak guzika pod naramiennikiem zaczyna wywoływać u mnie wątpliwości. Jeśli wszystkie zdjęcia wykonane w atelier uznamy za prawidłowe, nie pozowane, to pozostaje jeden niewesoły wniosek – w wojsku II RP był „regulaminowy b…bałagan”. Niestety zdjęcia ze sznurami wykonywane na świeżym powietrzu są rzadkością. Pozdrawiam (2016/12/28 09:09)

Kris A


Zdjęcie z komentarzem potwierdzającym moją tezę o specjalnym wyposażaniu zakładów fotograficznych, pod kątem "klientów mundurowych" ;)

"Zdj. wykonane w dniu 9 lipca 1925 roku. Widoczna odznaka 51 pp w wersji żołnierskiej. Oficerski pas oraz kurtka z górnymi kieszeniami wskazują na wykorzystanie rekwizytów zakładu fot., dla lepszej prezencji sylwetki fotografowanego." http://strzelcy-kresowi.pl/art,14,zarys_dziejow_51_pulku_piechoty_strzelcow_kresowych-0.html

pozdrawiam

(2016/12/28 11:44)

Kris A


jedno z nielicznych zdjęć, gdzie "mucha nie siada" :), zastanawiają mnie węzełki od strony naramiennika - tego nie ma na rys. załączniaka regulaminu  (fot. z odkrywcy)

pzdr

(2016/12/28 11:59)

JOTA21


W załączeniu pierwszaa próba wklejenia zdjęć (mam nadzieję, że tym razem bez niespodzianek). sznur do gwizdka wz. 1917, powtórzony w refulaminie 1919 (2016/12/28 12:09)

JOTA21


Kolejny jest z roku 1931 (2016/12/28 12:10)

JOTA21


A teraz żołnierze z założonymi sznurami (wyglądają na sznurki do świstawki) ale może się mylę. (2016/12/28 12:12)

JOTA21


I kilka fotek ze sznurami (pomimo,że noszone niezgodnie z przepisem śmiem twierdzić, że nie jest to artystyczna twórczośc fotografa). (2016/12/28 12:13)

JOTA21


Dobrze, koniec na dzisiaj. NIe wiem co się dzieje. Spróbuję zeskanować te fotki jeszcze raz i wówczas wkleić. Ponawiam wielką prośbę do administratora o wycofanie tych nieszczęsnych fotek lub podanie w jaki sposób sam mogę to usunąć. Z góry dziękuję. (2016/12/28 12:16)

zylkos


Jako,że wywołany do tablicy:8 pułk strzelcow konnych przed rokiem 1935. (2017/01/01 02:20)

zylkos


żołnierz młodego rocznika...64 pp.Faktem,jest,ze w piechocie na wyposażeniu atelie nawet po 1935 roku,były pewne rekwizyty w postaci odznak i sznórów (2017/01/01 02:25)

zylkos


Jednakże, w zakresie sznurów istniała wg. mnie pewna prawidłowość.Zdjęcie 20 pp koszary.Tutaj sznury umieszczone na ,,wesoło" tj. w tłumaczeniu na język dziesiejszy ,no może na lata pod koniec XX w koszarach wojskowych WP,po godz 15;tj po opuszczeniu koszar przez kadrę... (2017/01/01 02:33)

zylkos


Ale w kawalerii bylo zupelnie inaczej...10 pułk ułanów maj 1939 rok. (2017/01/01 02:38)

zylkos


j.w.kilku ułanów ze sznurami,wolne powietrze,rok 1939 (2017/01/01 02:42)

zylkos


zdjęcie robione przez aparat: szwadronu,fotografia na wolnym powietrzu... (2017/01/01 02:48)

zylkos


I tu popieram Kolegę JOTA 21,patrz foto zamieszczone ze sznurami... (2017/01/01 02:51)

zylkos


strzelec konny atelie,Wołkowysk (2017/01/01 02:57)

zylkos


A w pułkach piechoty...???koszary Równe przed 1935 r,45 pp. (2017/01/01 03:02)

zylkos


z trzema chwostami po 1935 r (2017/01/01 03:05)

zylkos


Zapewne 1pp Wilno po 1935 r. (2017/01/01 03:07)

zylkos


majster wojsk przed 1935 r,atelie... (2017/01/01 03:10)

zylkos


Stanisławów,po 1935 r,wg opisu 49 pp (2017/01/01 03:14)

zylkos


Od razu stwierdzam żołnierz młodego rocznika... (2017/01/01 03:16)

zylkos


13 pułk ułanów... (2017/01/01 03:19)