noFFa era w rekonstrukcji!!!!

/ 5 odpowiedzi

 Rekonstrukcja świecznika używanego przez Armię Amerykańską .


   Wpisując się w nurt nowych rekonstrukcji typu - wykonanie zdjęć starym aparatem - to rekonstrukcja ;przyszycie guzika do płaszcza mundurowego igłą z 1931 roku to rekonstrukcja dokonałem rekonstrukcji świecznika z okresu walk w Ardenach - grudzień 1944 roku używanego przez U.S. Army. Świecznik to autentyczna butelka po napoju etylowym, średnio procentowym. Do zrekonstruowania wyglądu spożytkowano świece typu jednoknotowego, parafinowe o średnicach: 2.54cm - 1 cal , 1.27cm - 0.5 cala , 0.10cm - 0.3937 cala , 0.6cm - 0236 cala.  Do podpalania świec użyto zapałek made in U.S.A. .  Spalono 9 sztuk świec.

W kolejnym odcinku na wiosnę przyszlego roku wraz z grupami GRH zajmiemy się gotowaniem i spożywaniem grochówki wojskowej wz.35 . Z grochu wz.34, boczku wz.32 , kiełbasy ogólnowojskowej wz.32. wraz z chlebem wz.34. Lista chętnych nadal otwarta. Zamknięto ostatecznie listę uczestników Reko " Kac ułański po imprezie w kasynie pułku" w rolach głównych wystąpią - ostry ból głowy oraz kac postępowy. Wroga będziemy zwalczać sokiem spod ogorków... relacja online na stronie dobroni.pl już niedługo !!

P.S. poszukujemy chętnych do zagrania roli glównej w reko " nabicie Azii - Tuchajbeja na pal" przewidziano występ jednokrotny bez dublerów. 


WachmistrzKOP


Pamiętajmy, że groch wz. 34 ze względu na nieurodzaj został wprowadzony do jadłospisu dopiero latem 1936r. (2013/10/18 16:43)

st wachmistrz


W przypadku spożycia takiej reko-grochówki powstaje kwestia odchodów
czyli reko-kupy.
Pytanie brzmi:
- Czy w takim przypadku powinna być roztoczona nad nią opieka
wojewódzkiego konserwatora zabytków i czy przypadkiem usuwając ją w raz z innymi
nieczystościami do ścieku miejskiego nie naruszamy prawa o ochronie zabytków.
Pytanie jest o tyle zasadne, że jako uczestnik reko-biesiady nie chciałbym
po zakończeniu procesu trawiennego być oskarżony o wandalizm. (2013/10/19 21:11)

toratoratora


Jacku !  nawet Światowa Organizacja do Spraw Dziedzictwa Kultury wydała certyfikat w tej sprawie. Sprawa reko-kupy jest załatwiona (2013/10/20 10:26)

st wachmistrz


Doskonale, rozumiem, że mogę teraz sra...yyy, spać spokojnie. (2013/10/20 11:33)

WachmistrzKOP


Myślę, że przy całym procederze powinien być przedstawiciel WKZ i zachować procedurę od lat stosowaną wobec innych zabytków: zadokumentować, nadać numer rejestrowy a potem pozwolić spuścić z wodą. Jeśli robi się tak z zabytkowymi budynkami, to czemu nie da się w tej sytuacji. (2013/10/20 15:34)