czako

/ 10 odpowiedzi / 7 zdjęć
adzio


(2014/03/24 17:54)

adzio


(2014/03/24 17:55)

adzio


(2014/03/24 17:55)

adzio


(2014/03/24 17:55)

adzio


(2014/03/24 17:55)

adzio


(2014/03/24 17:56)

zsira


Moim zdaniem jest to kopia, dosyć zniszczona i do tego niezbyt starannie kiedyś wykonana.
Sam również mam kopię ale o wiele lepiej się prezentującą. Niektóre elementy mogą być orginalne jak np. orły czy    ogon koński ale to można by ustalic tylko mając czako w ręce. (2014/03/24 21:54)

adzio


a po czym wnioskujesz że kopia?na czym polega różnica? materiał z jakiego wykonane,brak pieczątek itp? (2014/03/25 16:39)

zsira


W książce "Das Kaiser Rok " pokazane są orginały  i       między nimi a tym czako widać dużą różnicę nie mówiąć że wykonanie jest niezbyt staranne. Równiez na Textilerze (Czechy) który wykonuje bardzo dobre repliki   używane przez grupy z   różnych krajów można zobaczyć zdjęcia i porównać. (2014/03/25 22:44)

argo


Rózniez uwazam ze to kopia . jest zle wyprofilowany kształt czaka ...no moze nie 100%-owa kopia, bo oryginalny moze być doppeladler, lwy baczek i kita ( co wymaga dodatkowych ogledzin), natomiast samo czako jest sredniej jakosci kopią choc raczej nie wykonana wspolczesnie ...byc moze jest to rekwizyt teatralny.
Ponizej fotka oryginału dla porównania, widac połkoliste sprofilowanie tylnej sciany czaka
(2014/03/28 14:25)