http://www.youtube.com/watch?v=pbfHkymNUPA&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=3hrIRvEfjdQ

jeśli wejdzie ACTA to jeśli się nie mylę mogę się pożegnać z tą stronką ;(

No to zrobimy dobroni na białkowym powielaczu:-)

Zejdzie się do konspiracij. Tyle powstań.  Są doświadczenia.

Jest na świecie taka epidemia.Choruje na nią ogromna rzesza ludzi.W skrajnych przypadkach o pacjencie mawia się że jest ciężko chory na władzę.Chory wszystkim wmawia że on wie lepiej co jest lepsze dla pozostałych.Chory nie leczony traci rozum.Brak mu też elementarnej wiedzy w temacie w którym się wypowiada i rządzi.W wielu krajach dochodzi do tego zmiana władzy w wyniku mniej lub bardziej krwawej rewolucji.Odwieczne prawo rewolucji brzmi : Kiedy wieje wiatr historii - pierwsze w górę lecą śmieci .Dodajmy do tego lenistwo obywateli - czyli brak udziału w wyborach.I mamy to co mamy.Demokratycznie wybranych przedstawicieli narodu oderwanych od rzeczywistości.Chorych na władzę.Biorących niebiotyczne sumy z publicznych pieniędzy za bycie a nie za pracę.Internet to wolność wyboru.Internet to ogromna kopalnia wiedzy z niezależnych źródeł.Sami decydujemy czy korzystamy z wiadomości oficjalnej władzy czy zgodnych z prawdą.
To też ciągła walka z trollami , szpiegami, wirusami czy cenzurą.To nasz wybór czy chcemy oglądać erotykę czy porno.Dlatego stanowczo jestem przeciw jakiejkolwiek cenzurze w internecie.Cenzorem powinni być rodzice dla swych dzieci poniżej 18 roku życia.I nikt więcej.

Przeciwnika < wszystko jedno jakiego > złapać,  zainpregnować metodą hydrofobizacji na gorąco.

Wróg jest przepotężny ale sr....y na niego, pozostaje nam już tylko zrezygnować z internetu, wy..... ć komputery, wy......ć telefony komórkowe, wyłączyć telewizory tak choć na miesiąc, zobaczycie jak zmięknie, zacznie piszczeć jak najtańsza prostytutka w najpodlejszym burdlu, bo też taką konstrukcje mają te ku....y co to wymyśliły. Najbardziej te ścierwa boja sie tego, że im znikniemy z rejestratorów... . Zobaczcie co robią Hindusi, pozbywają się dolarów a za ropę płacą złotem, Iranowi...
A u nas człowiek, rolnik sam robi sobie paliwo, kosztuje go to 0,60 zł, głupio, że się pochwalił bo już na nim siedzi: Policja Skarbowa, Urząd Celny, ABW... Oto WRÓG !!!
Dzisiejsze Powstanie to totalne zignorowanie tzw. WŁADZY - bo ona nie rządzi ale włada nami i nie ma różnicy z jakiej partyji, Ono jest solidarne ze sobą.
Te zas.... ACTA to początek Orwellowskiej rzeczywistości, nowe ustawy już w progu, jak choćby ta gdzie armia USY dostała totalną władzę nad ludźmi, których uzna za wrogów, ta ustawa weszła w życie w USie 1 stycznia 2012 i mogą robić WSZYSTKO !!!! Cała Konstytucja USY poszła się je.... ć.
Ale tam Naród jest pod bronią !!!! Nie będzie chyba łatwo .... Ale My z naszą poklichową armijmą i kapiszonami.... błacha,cha, cha...
Kolega Modelarz ma refleks - bagnety mamy prawdziwe !!!
A ten znak Polski Walczącej - piękny jest.
                                                             Powolny, kiedyś Fen

dokopać-zaimpregnować - zakopaqć

I tu się z Tobą zgadzam władza działa na szkodę społeczeństwa, bez znaczenia czy to komuchy czy solidaruchy. :(

Podgląd zdjęć na forum tylko
dla zalogowanych użytkowników

załóż konto lub zaloguj się

Jeśli post poniżej wyda się zbyt polityczny, to proszę Najwyższego o jego natychmiastowe usunięcie.
Z góry zastrzegam się, że nie jestem anarchistą lub narodowcem i po obserwacji dokonań naszych elit politycznych w przeciągu ostatnich dwudziestu lat totalnym kalafiorem wisi mi czy rządzą lewi, prawi czy środkowi, czarni, czerwoni, biali, zieloni czy w paseczki. Najważniejsze dla mnie żeby rządzili dobrze dla kraju w którym się urodziłem i pewnie umrę.
Nie wiem czemu cała ACTA sprowadzana jest do sprawy internetu. Może dlatego, że najgłośniej krzyczy młodzież, którą właśnie on "boli" najbardziej. Mnie osobiście uwiera zdecydowanie co innego. Nie mam przegięcia na punkcie lansowania się przez np. noszenie tylko markowych ciuchów, więc zwisa mi czy chodzę w butach uznanej firmy za 300 zł czy w chińczykach za 10 zł. I tak prawie w podobnym czasie się rozpadną. Ale ma dla mnie znaczenie ile zapłacę za np. lusterko boczne ( które ciągle mi jakieś łajzy wyłamują) do mojej staruszki łady. Oryginał to wydatek ok. 20 zł więcej. A tu zgodnie z ACTA samochód może chodzić tylko na częściach wyprodukowanych przez jego producenta, więc wszystkie zamienniki będą nielegalne, co powoduje że szukając ich stanę się przestępcą. Współczuję serdecznie wszystkim posiadaczom bardziej markowych samochodów. Tu różnica w zakupie części będzie zdecydowanie większa niż przy mojej ładzie staruszce.
Niestety media nagłaśniają sprawę netu lub tantiemów dla artystów, ale o ekonomicznym aspekcie, który zdrowo uderzy po kieszeni praktycznie każdego milczą.
Podobno największym zwycięstwem Solidarności było wywalczenie szeroko pojętej wolności, a tymczasem wszyscy miłościwie nam panujący ciągle narzucają narodowi nowe, jedynie słuszne zakazowonakazy wskazując jak ma żyć.
Zdaje mi się, że tak naprawdę, to jedynym osiągnięciem Solidarności za kilka lat okażą się paszporty w domu. Oczywiście pod warunkiem, że ktoś na górze nie uzna, że to przywilej tylko dla wybranych.

Kolego Rum. Najwyższy czas zmienić markę samochodu.

Chyba na autonogi

Do Kolegi Rumcajsa - w państwie , w którym i Ty i ja bylibyśmy podmiotem a nie dojnym bydlęciem, byli by rzemieślnicy i były by fabryki, które szyłyby buty, które My naród kupowalibyśmy i one by były, nawet te najdroższe, w naszym ekonomicznym zasięgu.
 Przecież sławne buty kawaleryjskie od Mistrza Barskiego są świetne, służą kolegom kawalerzystom lata całe, nie są tanie- ale i nie drogie - problem właśnie jak zauważyłeś polega na tym, że USY mogą bandyckim prawem stwierdzić, ze te buty to ich stary wzór i Mistrz Barski będzie całe lata w USYch sądach dochodził sprawiedliwości.
Sowiety też mówiły, że to one wynalazły żarówkę, Edison był drugi... tylko jego świeciła....
Mieliśmy już PAX SOWIETYKA no to teraz będziemy mieli PAX USRAELITA - tylko teraz wszystko słyszą, wszystko widzą...
Ale jest szansa - kiedy prądu nie będzie to gó.... zobaczą i usłyszą - che, che, ale my też...

Do Kolegi Wrotycza - pozdrawiam i zdrowia życzę !!!
Bo ta władza, o której piszesz -  to ZDRADA.
W Islandii teraz dzieje się coś wielkiego i coś nowego - wygląda, ze Naród wyj....ł stary układ władzy i od siebie samego tworzy nową Konstytucję i nowe Narodowe Elity - popatrz jak "nasze" media milczą jednomilcznie o Islandii...
 Podatniki nasze mają siedzieć cicho, czcić władzę i płacić, płacić, płacić, płacić - umrzeć zaś szybko aby zacnych funduszy emerytalnych na straty nie narażać.
....Tylko te cholerne rekonstruktory te historię wywlekają co rusz i te szczeniaki, przyszłe podatniki nasze uświadamiane bywają, i się ta zaraza wolnościowa jak jakie morowe powietrze rozchodzi...

Jeszcze nie wszyscy mają WYPRASOWANE mózgi. Nia mam auta, od czasu do czasu Jaśnia Pani podrzuci klamoty na reko.  

Tak ja też, jestem rocznik 1960.
A co do tego diabelskiego paktu to został zaplanowany w najmniejszym szczególe, żadnych przypadków.
A co do ostatnich 20lat - zdrada, zdrada, zdrada.
                                                                    Powolny kiedyś Fen

http://www.youtube.com/watch?v=G45d9qzRefg&feature=related
oto parę słów prawdy

Witam, szanownych kolegów. Z ACTA nie jest tak prosto jakby się mogło wydawać.
Żeby pisać o tym dokumencie trzeba go przeczytać więc otwieramy i co widzimy w tytule. „UMOWA HANDLOWA DOTYCZĄCA ZWALCZANIA OBROTU TOWARAMI PODROBIONYMI MIĘDZY UNIĄ EUROPEJSKĄ I JEJ PAŃSTWAMI CZŁONKOWSKIMI, AUSTRALIĄ, KANADĄ, JAPONIĄ, REPUBLIKĄ KOREI,
MEKSYKAŃSKIMI STANAMI ZJEDNOCZONYMI, KRÓLESTWEM MAROKAŃSKIM,
NOWĄ ZELANDIĄ, REPUBLIKĄ SINGAPURU, KONFEDERACJĄ SZWAJCARSKĄ
I STANAMI ZJEDNOCZONYMI AMERYKI”.
Od razu nasuwa się pytanie „umowa handlowa” ? przeważnie dotyczy towaru lub usług, zbycia lub nabycia w tym wypadku nie bardzo wiem co jest towarem a co zapłatą za niego, może w dalszej części się to wyjaśni.
Zanim jednak otworzymy pierwszy rozdział zatrzymajmy się jeszcze przy tytule. Wymienione są kraje a na końcu USA, patrzę i oczom nie wierzę, moment przecież USA zdecydowała się nie ratyfikować tej umowy handlowej. To jak to jest opracowują umowę a potem stosowanie jej nie będzie ich obejmować? No nie do końca,wygląda ze będą mogli dochodzić swoich praw tylko nie zadziała to w drugą stronę, czy coś wam to przypomina? A umowa o ograniczeniu emisji gazów cieplarnianych? Czas zagłębić się w tekst umowy, na początku mamy opisane co stony chcą, pragną, zamierzają. Artykuł 5 to słownik definicji tylko że próżno szukać tam pojęcia „strona”, ktoś powie ta tajemnicza strona to państwa które podpisały umowę handlową, niestety nie mogę się z tym zgodzić. Po przeczytaniu tekstu stwierdzam że strona może być państwo i to takie które nie ratyfikowało umowy, firma handlowa, ba nawet kancelaria prawna lub osoba fizyczna, oczywiście stroną oskarżającą lub zgłaszająca pretensje. Brak ratyfikacji chroni dany kraj przed koniecznością podjęcia czynności wynikającej z „umowy handlowej A.C.T.A.” z tym ze coś ostatnio zaczeło się mówić ze ratyfikacja przez Parlament Europejski spowoduje że będziemy się musieli stosować do zapisów tego dokumentu. Jaka jest prawda, nie wiem to juz musiał by prawnik prawa unijnego sie wypowiedzieć.
Artykuł pierwszy warto zacytować w całości „Stosunek do innych umów Żadne postanowienie niniejszej Umowy nie stanowi odstępstwa od żadnego zobowiązania Strony wobec jakiejkolwiek innej Strony wynikającego z istniejących umów, w tym porozumienia TRIPS” może jakis prawnik się wypowie bo dla mnie to nic nie znaczący bełkot, gdyby napisali „Żadne postanowienie niniejszej Umowy nie ma pierwszeństwa przed prawem miejscowym lub innymi wcześniej zawartymi umowami” to bym zrozumiał ale napisano co innego, kto rozgryzie ten ma u mnie cukierka.
„Art. 2 pkt Każda Strona nadaje skuteczność postanowieniom niniejszej Umowy. Strona może wprowadzić do swojego prawa szerzej zakrojone dochodzenie i egzekwowanie praw własności intelektualnej, niż jest to wymagane niniejszą Umową, pod warunkiem, że takie dochodzenie i egzekwowanie nie narusza postanowień niniejszej Umowy. Każdej Stronie pozostawia się swobodę określenia właściwego sposobu wprowadzania w życie postanowień niniejszej Umowy w ramach własnego systemu prawnego i praktyki.
No i mamy problem, w mediach słychać że ACTA nie stanowi prawa a tu mamy wyraźne wytyczne co trzeba w prawie zmienić, wprawdzie użyto słowa może ale chyba przez kurtuazję bo jeżeli mamy posługiwać się tą umową i ją prawnie honorować to musimy ją umocować w naszym prawie.
Narazie chyba wystarczy choć tak naprawdę nawet jeszcze tematu nie ruszyłem.